aID-Logo

2022-07-22 18:33:08 By : Ms. Yang Eloise

Meinungen Dies ist ein Diskussionsbeitrag.Der Beitrag drückt die Ansichten des Autors aus.In der Jarlsberg-Zeitung vom 19.7.22 gehen die Treuhänder von NOAH hart gegen die Mehrheit im Hauptausschuss für Regulierung, Kommunaltechnik und Umwelt der Gemeinde vor und behaupten, dass 100 Arbeitsplätze gefährdet sind, wenn die Regulierungsentscheidung nicht aufgehoben wird.Im Streit geht es um eine Regulierung zugunsten des Wunsches von NOAH nach Ausweitung und Ausweitung des Betriebs, was den Bau einer Filterpresse, eines Lagergebäudes usw. nach sich zieht. Es ist zweifelhaft, ob jemand seinen Job verliert, wenn diese umfangreichen Pläne auf Eis gelegt werden.Um weiteren Missverständnissen vorzubeugen, gibt es Grund zur Feststellung, dass wir, die wir gegen die Ausweitung und Ausweitung der Aktivitäten von NOAH auf Langøya sind, die beruflichen Qualifikationen der Mitarbeiter nie in Frage gestellt haben.Aber fachliche Fakten in dieser komplizierten Angelegenheit können zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen darüber führen, was ohnehin passieren sollte.Im Sachverhalt ist enthalten, dass der aktuelle Flächennutzungsplan bis 2025 zur Voraussetzung gemacht hat, dass die Deponie Langøya stillgelegt und nicht ausgebaut und erweitert wird.Ein gemeinsamer Gemeinderat hat in seiner Konsultationsantwort an die norwegische Umweltbehörde einen weiteren Betrieb abgelehnt, und wir lassen uns nicht gerne von Behörden überfahren, die politisch versprochen haben, auf die lokalen Gemeinschaften zu hören.Es liegt in der Verantwortung des Staates, eine Alternative zur Behandlung von Flugasche zu finden, und viele von uns glauben, dass Langøya aufgrund der Lage und Anfälligkeit der Insel gerade keine umweltverträgliche Alternative ist.Wir haben die Nase voll von den vielen gebrochenen Versprechungen von NOAH bezüglich der angeblichen Entsorgung und des schweren Transports von Sondermüll durch dicht bebaute Gebiete.Wir werden tun, was wir können, um die gewünschte Expansion von NOAH zu verhindern.Leider können wir überfahren werden und das ist eine Schande für die Umwelt und eine Schande für die lokale Demokratie.Die hohen Investitionen, die NOAH jetzt plant, werden für das Unternehmen ohne langfristige Aktivitäten, die unter anderem auf dem Import von Flugasche basieren, problematisch.Warum um alles in der Welt sollte das kleine Holmestrand in Norwegen die Last tragen, weil andere Länder, darunter Irland und Litauen, dafür gesorgt haben, dass sie die Abfälle aus ihrer Müllverbrennung exportieren?Wir glauben, dass es klug ist, Liquidation und Sanierung zu planen, wie es die alten Versprechen von NOAH vorsahen – und nicht Expansion und Erweiterung.Solche Stilllegungen und Sanierungen werden tatsächlich viele Arbeitsplätze für viele Jahre schaffen.Ich hoffe, die Vertrauensleute sehen das auch als Chance.