Überwiegend glauben die Menschen, dass die großen Technologieunternehmen, die so viele Teile ihres täglichen Lebens mitgestalten, nicht vertrauenswürdig sind und angepasst werden müssen.Während die Angst vor den Bürgerunruhen, die den Ergebnissen der US-Wahlen folgen könnten, langsam über die Social-Media-Posts wütender, verängstigter und empörter Fremder nach Down Under zieht, ist es leicht, sich nach den Tagen zu sehnen, bevor Mark Zuckerberg von Mädchen abgelehnt wurde und schuf seinen gefährlichen Strudel der Massenmanipulation.Sie müssen nicht frisch von der Couch kommen, nachdem Sie Netflix’ The Social Dilemma gesehen haben, um zu erkennen, dass etwas mit den physischen Realitäten der großen Tech-Welt in so vielen Facetten des täglichen Lebens sehr schief gelaufen ist.Große Tech-CEOs wie Jeff Bezos von Amazon, Tim Cook von Apple, Sundar Pichai von Google und Mark Zuckerberg von Facebook würden wahrscheinlich Zahlen abtun, die zeigen, dass ihre australischen Nutzer ihnen ihre Daten nicht anvertrauen.APEine neue Studie unter Australiern, die letzte Woche im Auftrag von The Australian Financial Review durchgeführt wurde, zeigte, dass die Mehrheit glaubt, dass großen Technologiegiganten wie Facebook, Google und Amazon nicht vertraut werden kann und strengeren Gesetzen für die auf ihren Plattformen geteilten Inhalte ausgesetzt sein sollten.Wahlen waren schon immer umstrittene Angelegenheiten, aber das Pulverfass in den USA steht gefährlich kurz vor der Zündung, vor allem wegen des spalterischen Bullshits, der sich wissentlich vermehren und viel zu lange verstärken durfte.Die Wahl ist jedoch nur der jüngste Brennpunkt in einer ständig wachsenden Liste von schrecklichen Folgen der Big-Tech-Hegemonie.Völkermorde sind geschehen, Regierungen sind aufgestiegen und gefallen, Unternehmen wurden zerschlagen, während der zivile Diskurs und die psychische Gesundheit von Plattformen, die unter unverschämt gesunden Leitbildern operierten, stark in Mitleidenschaft gezogen wurden.„Menschen die Macht zu geben, eine Gemeinschaft aufzubauen und die Welt näher zusammenzubringen“, ist lächerlicherweise das von Facebook, während der weniger schädliche, aber unbestreitbare digitale Alpha-Mobber Google immer noch unter „Do the right thing“ operiert, nachdem er das weniger zweideutige „Don 't be evil" im Jahr 2015.Obwohl sie ihre Daten preisgeben, um Dienste wie Facebook und Google zu nutzen, vertrauen die meisten Australier den Unternehmen nicht, damit das Richtige zu tun.Pures ProfilDie australischen Wettbewerbs- und Verbraucherregulierungsbehörden haben in jüngster Zeit natürlich mutige Schritte unternommen, um neue Gesetze zu erlassen, um einige negative Auswirkungen der Dominanz von Unternehmen wie Google und Facebook einzudämmen, und wurden von beiden heftig zurückgeworfen.Drohungen, Dienste zurückzuziehen, wenn sie dazu gebracht werden, Medienunternehmen für die Nutzung ihrer Inhalte zu bezahlen, sind nur deshalb besorgniserregend, weil sie zusammen mit dem gesellschaftlichen Trauma einige unbestreitbar brillante, nützliche und unterhaltsame Produkte und kommerzielle Ökosysteme geschaffen haben.Vor einiger Zeit nutzte ich meine moderate Präsenz auf Twitter, um den Wind der öffentlichen Meinung zu testen, um den Followern eine einfache Umfragefrage zu stellen … „Wenn Sie die Macht hätten, einen Knopf zu drücken und Facebook auszulöschen, würden Sie Sie?"In den 24 Stunden, in denen die Umfrage live war, erhielt sie 2341 Stimmen, von denen 75,9 Prozent „Ja“ sagten.Unter den vielen Antworten auf den Tweet schien ein großer Trend derjenigen, die mit „Nein“ stimmten, eine Art Stockholm-Syndrom zu sein, bei dem sie die Plattform gerne verlassen würden, wenn es nicht bedeuten würde, den Kontakt zu bestimmten Personen zu verpassen.Andere sagten, es hätte keinen Sinn, Facebook aus der Existenz zu löschen, weil etwas anderes genauso Schlimmes die Lücke füllen würde.Im Bewusstsein, dass die Verbreitung des Tweets eines Journalisten kaum eine wissenschaftlich signifikante Stimmungsstudie ist, erklärte sich das an der ASX notierte Online-Marktforschungsunternehmen Pureprofile bereit, bei einer umfassenderen Studie über australische Gedanken zu Themen im Zusammenhang mit dem Einfluss von Technologiegiganten zu helfen (und Microsoft, Amazon , Apple und Twitter für ein gutes Maß.)Die ACCC hat in letzter Zeit einige mutige Schritte unternommen, insbesondere gegen Google, und die Australier unterstützen eine stärkere Regulierung, um die Aktivitäten von Big-Tech-Unternehmen zu regeln.Pures ProfilDie Ergebnisse von 1002 Australiern, die laut Pureprofile landesweit repräsentativ für Geschlecht, Alter und Standort waren, zeigten überwältigend, dass die Menschen glauben, dass die Unternehmen, die so viele Teile ihres täglichen Lebens mitgestalten, nicht vertrauenswürdig sind und in Einklang gebracht werden müssen.81 Prozent der Befragten gaben an, regelmäßig Google zu nutzen, 70 Prozent nutzen Facebook, 45 Prozent Microsoft, 40 Prozent Apple, 21 Prozent Amazon, 12 Prozent Twitter.Vielleicht überraschenderweise sagten 4 Prozent, dass sie keines davon benutzten.Beunruhigenderweise gaben nur 23 Prozent dieser Australier an, dass sie Big Tech ihre persönlichen Daten anvertrauen, und 77 Prozent sagten, dass Big Tech einer stärkeren staatlichen Regulierung ausgesetzt sein sollte.In Bezug auf den letzten Punkt waren nur 7 Prozent der Meinung, dass Technologieunternehmen von den Regulierungsbehörden in Ruhe gelassen werden sollten, während der Rest unentschlossen war.Vielleicht besorgniserregend für Google und Facebook scheint es, dass ihre Kampagnen zur Gewinnung öffentlicher Unterstützung in ihrem Kampf gegen den ACCC-Medientarifvertrag auf taube Ohren stoßen.Auf die Frage, ob Tech-Plattformen Medienunternehmen für den Zugang zu ihren Inhalten bezahlen müssen, antworteten 57 Prozent mit „Ja“ und 27 Prozent waren unentschlossen, nur 16 Prozent antworteten mit „Nein“.Vielleicht noch wichtiger im Zusammenhang mit den aktuellen Befürchtungen über Fehlinformationen während der COVID-19-Pandemie und der volatilen US-Wahlen ist, dass die Australier es mit überwältigender Mehrheit satt haben, dass Technologieplattformen damit davonkommen, schädliche Inhalte zu verbreiten.64 Prozent sagen, dass Plattformen rechtlich für die von ihren Nutzern geteilten Inhalte verantwortlich gemacht werden sollten, ähnlich wie es ein traditioneller Medienanbieter tun würde.„Ich bin überrascht, dass 23 Prozent Big Tech ihre Daten anvertrauen, ich hätte gedacht, dass es nur 10 Prozent sind“, sagte Pureprofile-CEO Martin Filz auf die Frage nach den Ergebnissen seiner Umfrage.„Allerdings ist es immer noch niedrig. Stellen Sie sich einen Automobilhersteller vor, der Autos herstellt, denen nur 23 Prozent der Fahrer vertrauen können.“Das ist ein guter Punkt, der den Handel auf den Punkt bringt, den Benutzer mit einigen der erfolgreichsten Technologieunternehmen der Welt geschlossen haben.Wir nutzen sie, während die Realitäten der negativen Aspekte des Deals still an uns nagen.Interessanterweise zeigten die demografischen Daten in der Pureprofile-Umfrage, dass die jüngsten Nutzer Technologieunternehmen am ehesten ihre Daten anvertrauen – 55 Prozent der 18- bis 24-Jährigen gaben an, dass dies der Fall sei, während das Vertrauen mit zunehmendem Alter der Befragten abnahm.Nach 50 Jahren war diese Zahl auf nur noch 16 Prozent gesunken … ist das die Weisheit des Alters oder der mürrische Zynismus von Nicht-Digital-Natives, die „es nicht verstehen“?Ich würde mich für Letzteres entscheiden (zusammen mit den 42 Prozent meiner eigenen etwas jüngeren Kohorte.)Werden Erkenntnisse wie diese in den Führungsblasen großer Technologieunternehmen und vor allem Facebooks große Reflexionen hervorrufen?Wahrscheinlich nicht.Ende letzter Woche reichte es Quartalsergebnisse ein, die die Umsatzerwartungen der Analysten übertrafen, wobei ein Boykott der Werbetreibenden im Juli im Zusammenhang mit Facebooks fehlenden Maßnahmen gegen Hassreden kaum in den Verkaufszahlen registriert wurde.Wer weiß, was nötig ist, damit ein bedeutsamer Wandel eintritt, hoffen wir aus der Ferne, dass die US-Bürger nicht zu einer weiteren Fallstudie der Aufsichtsbehörde werden, indem sie ab Dienstag einen blutigen Preis zahlen.Folgen Sie den Themen, Personen und Unternehmen, die Ihnen wichtig sind.Die tägliche Gewohnheit erfolgreicher Menschen